Dados do Trabalho

Título

Avaliação de novos índices de adiposidade na predição de marcadores de risco cardiometabólico no Nutritionist’s Health Study-NutriHS: Há superioridade em relação aos marcadores antropométricos tradicionais?

Resumo

Introdução: O índice de adiposidade corporal (IAC), índice de forma corporal (IFC) e massa gorda relativa (MGR) são propostos em substituição aos marcadores tradicionais (índice de massa corporal, circunferência de cintura- CC e relação cintura-quadril- RCQ) para avaliar adiposidade corporal e fatores de risco cardiometabólico de forma acurada e acessível. Avaliou-se se os novos índices diferem dos marcadores antropométricos tradicionais na identificação de um perfil metabólico desfavorável e na avaliação da adiposidade corporal. Métodos: Estudo transversal com 83 mulheres. Avaliou-se: peso, altura, CC, RCQ, IAC, IFC, MGR e composição corporal por densitometria (iDXA Lunar, GE), colesterol total e frações, triglicérides, ácido úrico, enzimas hepáticas, hemoglobina glicada, glicemia, insulinemia e níveis pressóricos. Classificou-se como perfil metabólico desfavorável qualquer alteração nestes parâmetros. Realizaram-se testes de correlação, curvas ROC e teste Z. Resultados: Amostra composta por mulheres jovens (28±5 anos), sendo 66% com perfil metabólico desfavorável. Os novos índices apresentaram correlação moderada com o percentual de gordura corporal total: IAC (r=0,67), IFC (r=-0,61), MGR (r=0,70); de fraca à moderada com o tecido adiposo visceral: IAC (r=0,49), IFC (r=-0,50), MGR (r=0,62). Para os marcadores tradicionais, correlação variou de muito fraca à moderada entre percentual de gordura corporal total com índice de massa corporal (r=0,64), CC (r=0,69) e RCQ (r=0,25); e do tecido adiposo visceral com índice de massa corporal (r=0,57), CC (r=0,64) e RCQ (r=0,36); p<0,05 para todos. Na comparação entre as áreas abaixo da curva para os 6 indicadores de adiposidade estudados na identificação do perfil metabólico desfavorável, houve diferença estatística significante entre a RCQ (0,60) e MGR (0,71); p<0,05. Houve tendência à significância estatística a comparação entre as áreas abaixo da curva para CC (0,71) e RCQ (0,60). Conclusões: Os índices novos e tradicionais apresentaram mesmo desempenho para identificar acúmulo aumentado de gordura corporal total, visceral e perfil cardiometabólico desfavorável em mulheres, exceto a RCQ, com desempenho inferior nas avaliações.

Área

Pesquisa Clínica